老中医“亮剑”中医保卫战
陕西中医药研究院研究员武长春：
1、号脉不是骗人的
认为中医是伪科学的人，提出的一个理由是，摸脉纯粹是无稽之谈。如果说什么病都能通过号脉就诊断清楚是不科学的，但是脉象为诊断提供了很重要的依据，我说两个病例：一个是朋友的孩子身体不适后，两年多来朋友带孩子去各大医院看病，被怀疑类风湿、结核、肿瘤的都有，可是住院治疗后孩子的病却越来越重。后来找我。我帮号脉时发现一只手有脉，一只手无脉，这在中医上是“脉闭”，结果确实如此。只用了10分钟时间，就确诊了孩子的病。现在这个孩子上了大学，身体恢复得很好。另一个病人当时被诊断出“雷诺氏症”，我号了脉后，发现双手无脉，否认了医院的诊断，认为是红斑狼疮，进一步检查后证明我是正确的。
2、能够驾驭毒药 是中医的伟大之处
是药三分毒，但是首先要对毒性有个正确理解。拿盐来说，少量的盐用于做饭，是调味品，而盐水注射液就是药，如果你一天吃上50克，那就会中毒。中药也是一样，关键在于量。
3、中医讲的就是异病同治 同病异治
反对中医的人还有一个理由，认为“中医疗效不可重复”。从证候的角度讲，中医是可以重复的，但是中医讲的就是异病同治、同病异治。从每个病人个体来说，中医重视个体差异，因时因人因地制宜，药物会有差异。但这种合乎人性和常理的做法却被认为“不可重复”，因此无效。
3、从教育上看 中医院校的西医思维
中医院校的教育模式是西医的教育模式，这样培养出来的中医是用西医的思维方式来从事中医工作。《黄帝内经》等四大经典也不研读，西医课程超过50%，中医理论训练严重缺乏，在技能培养上望闻问切训练不多，学生毕业后，普遍不会用中医思维看病。
4、科学为标准
要切实解决中医确实存在的一些问题。从临床上看，中医确实存在着两个方面的难题：一是过敏症的问题一直没有妥善解决，二是中药毒性问题应该正视。应该对二、三百种常用中药的毒性进行深入的研究，总结出一个科学的结论，保证中药在临床上的安全性。
中医作为传统的科学，由于时代的局限性、模糊性和主观性等缺陷和不足，充分运用现代科学技术成果来丰富、充实和发展自己是中医发展的必由之路。
